Opinología 3: Un partido difícil

El Mundial es, por tradición, materia de opinología. ¿Por qué me voy a quedar atrás, con tantos opinólogos dando vueltas?

Se viene un partido que sin dudas es muy difícil. Una selección que tradicionalmente ha sido fuerte dentro del continente africano, y un rival clásico de Argentina, con el que siempre hubo encuentros parejos. Para el partido pasado pronostiqué una goleada y no se dio. Admito mi error, que sostengo que se debe a una falta de coordinación y trabajo en equipo.

Predigo que, al ya estar prácticamente clasificados, los nigerianos van a ir por la victoria y, a diferencia de los iraníes, van a buscar el dominio del juego y a armar un esquema más ofensivo. De no ganar jugarían con Francia, a mi criterio el equipo más constante y contundente durante las dos primeras fechas, y una victoria sobre los galos sería muy difícil de alcanzar, mientras que si pierden hay escasas probabilidades de que queden afuera del Mundial.

En su momento predije un Argentina 2-Nigeria 1, y luego de ver jugar a los equipos no me extrañaría que se dé ese resultado. Son tres puntos clave para Argentina desde un punto de vista secular (una buena oportunidad para mejorar nuestra posición en la tabla histórica), pero sobre todo se trata de no encontrarnos prematuramente con rivales difíciles en las siguientes fases, sino tener adversarios más accesibles (aunque duros) con los cuales ir probando el equipo y llegar mejor posicionados a las semifinales.

Opinología 2: Promesa de goleada

El Mundial es, por tradición, materia de opinología. ¿Por qué me voy a quedar atrás, con tantos opinólogos dando vueltas?

Así como me mantuve prudente con Bosnia-Herzegovina, sostengo la idea de que Irán es promesa de goleada. En su momento baticiné un 6 a 0. Aunque sostengo mi predicción, reconozco que ver a los iraníes empatar con Nigeria me sorprendió. A pesar de haber participado sólo en 3 mundiales y de contar con una liga con poco brillo, tienen un equipo con varias figuras jugando en Europa y supo, al menos, armar un esquema defensivo lo suficientemente eficaz como para resistir la artillería nigeriana, de las mejores de África, con figuras como Emenike u Odemwingie.

Si yo fuera el DT de Irán sin dudas buscaría replegarme y buscar un empate o, al menos, una derrota decorosa. Se vuelve imperioso anticiparse al rival y tener un planteo táctico sólido para no sólo ganar, sino sobre todo golear y dar más confianza al equipo de cara a las siguientes fases, donde un error puede costar la eliminación.

Opinología 1: ¿De los "grupos de la muerte" a la "escribanía"?

El Mundial es, por tradición, materia de opinología. ¿Por qué me voy a quedar atrás, con tantos opinólogos dando vueltas?

Estaba cansado de que, Mundial tras Mundial, otros opinólogos hablaran de que nos había tocado el "grupo de la muerte", con equipos "imposibles". Ahora en los medios se vive la sensación de que nos dieron la "escribanía", un grupo fácil, un mero trámite para pasar a Octavos de Final. Confío en que Argentina va a salir primero en el grupo con, por lo menos, 7 puntos, pero es peligroso dar por sentada la victoria.

Irán sí pareciera ser "promesa de goleada", pero se debe tener mucha prudencia con Nigeria y, en este caso, Bosnia Herzegovina. Debutará en el mundia, pero igual que Croacia, heredó la excelente tradición futbolística de la ex Yugoslavia. No hace falta ver la nómina de jugadores para ver que la mayoría juega en las principales ligas de Europa. No son jugadores amateurs.

Si me preguntan cómo será el juego, me animo a decir que nuestros tres adversarios van a armar esquemas defensivos muy fuertes, tratando de contener a nuestros delanteros y apostando a un empate. Lo que más me preocupa no es sólo que, embriagados de un exceso de confianza, Bosnia Herzegovina pueda aprovechar fallas defensivas argentinas y convertir; sino que el partido se vuelva un Francia-Honduras y que las marcas se vuelvan violentas. Prefiero que ganemos modestamente 1 a 0 a ganar 3 a 0 pero con un jugador lesionado o tres resentidos.